További bejegyzések
Kemény vita a Hont-Orbán interjúról ｜ Ferenc pápát gyászolja a világ
Orbán Viktor az ÖT YouTube-csatornáján és a pilisvörösvári lakossági fórumon ; Ferenc pápát gyászolja a világ
Az írók és a művek maradnak, a rendszerek, a masinéria aprócska, cserélhető, eldobható csavarjai mennek. Három történet: Mihail Bulgakov, Borisz Paszternak, Allen Ginsberg. Vannak dolgok a hatalmakon túl is. Sőt, igazán ott vannak a dolgok.
Melyik a jó film? A Futni mentem vagy a Hogyan tudnék élni nélküled? Az előbbi? Vagy fordítva? Mit mond az értelmiség? És a lapok? És melyik film buktatja meg Orbán Viktort?
Kelet-Európa, Európa lichthofja,
kidobált szemetek, a fal ridegen mered.
Kelet-Európa, vagy Kelet-Közép-Európa,
sor került rád is, Káin, mostohagyerek.
Édes szívem, te, vak süket nóta,
ócska a verkliéneked.
A teljes dalszöveg itt: https://zeneszoveg.hu/m_dalszoveg/23661/cseh-tamas/kelet-europa-zeneszoveg.html
Nem elküldi őket a francba, hanem kineveti. Az előbbire mindannyian képesek vagyunk 3 percnyi híradó nézés, vagy hírportál olvasás után. Az igazi truváj az utóbbi. Az abszurdban könnyű meglátni az elfogadhatatlant, a vicceset már eggyel nehezebb, a szórakoztatót pedig kifejezetten keveseknek sikerül. Az az alkimista drágakő, amely a harag sarát a derű aranyává képes változtatni, csak a legkitűnőbb humorista zsebében lapul.
Ameddig el nem dobja, mert belefárad ebbe a rohadt bonyolult alkímiába, és már nem akar mást, csak, hogy végre neki is joga legyen olyan egyszerűen és felszabadítóan elordítania magát, hogy ROHADJATOK MEG!!!
Szóval én ezt tényleg megértem, és sajnos gyakran meg is élem (én nem humorista vagyok, az én funkcióm nem a nevettetés, hanem az elemzés és értelmezés volna, de sokszor nagy a kísértés, hogy csak simán asztalt borítsak). De aki erről a képességről lemond, az sajnos lemond arról is, hogy jó humorista legyen. Ha pedig eközben még ökölbe szorult kezét a zsebébe rejtve próbál úgy tenni, mint aki még mindig ironikus, mindig távolságtartó, és még mindig szórakoztatni, és nem odavágni akar - akkor már kínossá is válhat.
Mert kínunkban röhögni muszáj, de dühünkben nem lehet.
Egyébként fogalmam sincs, ha a futball tényleg maga az élet, márpedig, akkor elég irracionális kell legyen, és tényleg az, hiszen ha nem az volna, akkor mindenki annak a nagyjából tíz csapatnak szurkolna, akinek van esélye nyerni valamit. Szeretjük a kicsik meglepetés győzelmeit, mert az életben is szeretjük az ilyesmit.
Csakhogy ez a Bajnokok Ligájára így már aligha lesz igaz, a csoport meccseket alig néztük, és sem hiszem, hogy tömegek kapcsolgattak az RTL streamen a meccsek között. Az UEFA csak viszi a pénzt, aligha ússzuk meg Szuperliga nélkül. És mit veszítünk? Maximumum a maradék hitünket abban, hogy a történet nem csak arról szól, amiről.
Az érzelmeknek meg marad a válogatott és a nemzeti bajnokság, utóbbi persze megint csak izé szépen be lesz majd zárva a paywal mögé, mert lássuk be, Madridon kívül senkit sem érdekel egy Atletico Madrid - Getafe, aki ilyet akar nézni, annak külön kell majd fizetni érte.
Válasz: pagesailor-ot - 2026. január 5. 21:09
Válasz: pagesailor-ot - 2026. január 5. 19:52
Válasz: gerenyi@gmail.com - 2026. január 6. 15:21
Válasz: gerenyi@gmail.com - 2026. január 6. 15:21
Válasz: gerenyi@gmail.com - 2026. január 6. 15:21
Válasz: gerenyi@gmail.com - 2026. január 6. 15:21
Válasz: Németh Róbert - 2026. január 6. 13:06
Válasz: pagesailor-ot - 2026. január 5. 21:09
Válasz: pagesailor@gmail.com - 2026. január 5. 21:08
Válasz: pagesailor@gmail.com - 2026. január 5. 21:08
Válasz: pagesailor@gmail.com - 2026. január 5. 21:08
Válasz: pagesailor-ot - 2026. január 5. 19:52
Válasz: pagesailor@gmail.com - 2026. január 5. 19:46
Válasz: pagesailor-ot - 2026. január 5. 19:29
Válasz: pagesailor@gmail.com - 2026. január 5. 19:27
Válasz: Mr. Pibbs - 2025. július 19. 12:17
Válasz: Mr. Pibbs - 2025. július 19. 12:17
Válasz: Mr. Pibbs - 2025. július 19. 12:17
Válasz: Mr. Pibbs - 2025. július 19. 12:17
Válasz: Mr. Pibbs - 2025. július 19. 12:17
Válasz: Cukojbeteg Cokigyájosz - 2025. február 19. 9:03
Válasz: Poroszkai Attila - 2025. február 19. 17:25
Herendi és Nagy Ervin soha nem lett szétszedve a 2,1 milliárdos Kincsem miatt, pedig azok a kritikák, amik például a Most vagy soha-t már látatlanban (!) is érték, azok arra is igazak voltak (magánvéleményem, hogy mindkét film jó a maga műfajában, de az anyag és az élvezeti fok a Most vagy soha-ban több).
Herendi és Nagy Ervin soha nem lettek szétszedve a Valami amerika 3-ban található sztereotíp és bántó (amúgy tényleg vicces) meleg-vonal miatt. Bezzeg szegény Orosz Dénes Coming out-ja az a NER-féle sztereotíp és gyűlölködő gondolkozásmód kivetülése (amúgy nem...).
Az, hogy egy állami pénzzel készült film visszahozza-e az árát, van-e elég nézője, bizonyos esetekben nem fontos. Nem fontos például, amúgy az általam is nagyrabecsült, és szeretett Enyedi esetében sem, aki milliárdokat kapott már filmjeire a mostani érában (annak ellenére, hogy nyíltan elÍtéli a NER-t), a filmek valóban jók, de legyünk őszinték, magyar viszonylatban nem volt kellő számú értő és fizető közönsége....
Legnagyobb fájdalmam, hogy elismert kritikusok objektivitása enyészik a semmibe a rohadt politikai nézőpontok, és az "egy brancshoz tartozás" miatt, akiknek véleménye szép lassan ezzel el is inflálódik.
De hát tudjuk: szép, szép az új Városliget, de akkor is a rohadtorbán.....
Válasz: Németh Róbert - 2025. február 19. 9:34
2. Ha nem a lapok kritkái ihlették a szerzőt, akkor miért hivatkozik a Magyar Hangra, a Telexre, a 444-re és a HVG-re? Az egész cikk arról szól, hogy az egész baloldalifüggetlen média politkai alapon, egyhangúan szeret vagy nem szeret filmeket. Ha elolvasod a kritikákat, látod hogy ez egyszerűen nincs így. Ha pedig a facebook kommentelőkön élcelődik, akkor abban nem látok nagy sportértéket, hogy talált idióta kommenteket az interneten 2025-ben. Írhat bárki bármit bármiről, csak gondolhassam azt, hogy ez hihetetlen aránytévesztés. Nem az a baj az öt platformmal, hogy hazugságokat írna, hanem az hogy hogyan és mennyit fókuszál egyes témákra, úgy hogy sokkal fajsúlyosabb dolgokat meg elhallgat ugyanabban a témában. Lehet, hogy a Spirit fm-en foglalkoztatok az inkubátor programmal, biztos más is tett ilyet, de ez egy másik platforom, nem az öt.
Válasz: sötétben bujkáló reakciós - 2025. február 19. 9:28
Válasz: Németh Róbert - 2025. február 19. 9:34
"Ha ilyen sok kifogásom van (miközben arról még nem is mondtam semmit, hogy Futni mentemben is úgy beszélnek a jobb sorsra érdemes színművészek, ahogy a filmekben szoktak, és nem úgy, ahogy az életben beszélnek a magyar emberek), akkor hogy lehet, hogy ilyen példátlan a siker? Fordítva ülök a lovon? Háttal előre? Fejjel lefelé?"
en is nagyreszt negativ kritikat olvastam rola ugyhogy meg probat se teszek
Válasz: Németh Róbert - 2025. február 19. 9:34
A film egyébként tetszett. Nem árulom el melyik.
Válasz: Cukojbeteg Cokigyájosz - 2025. február 19. 9:03
2. "A szerző ne erről írjon, hanem arról". De most erről írt, és nem is alaptalanul. Ha már Dévényi szóba került: kapott a kommentelőktől, hogy merészelte szarnak minősíteni a Futni mentem című filmet. Ha jól értem, ez a jelenség ihlette meg a szerzőt, mármint a közbeszéd, nem feltétlenül a lapok kritikái. Az, hogyan minősülnek jónak vagy rossznak műalkotások politikai hovatartozás szerint. Ha megnyugtatja: annak idején, nem is olyan régen, a Nagykép című műsorban többször is foglalkoztunk a magyar független film állapotával, az Inkubátor program elsorvasztásával és egyebekkel.
NFI-s film: RÓSZ!
Emellett meg a NER médiában minden rendben van, politikától független az összes kritika. Amikor a Magyar Nemzetben Ady-t hazaárulózzák és Hemingway is utolsó kommunista és borzalmas író, akkor is pusztán esztétikai szempontokat vesznek figyelembe.
Gratulálok ehhez a minden konkrétumot nélkülöző végtelen cinikus hányáshoz! Ez az a független, értelmiségi, liberális hozzáállás, amit Ceglédi úr annyira hiányol a kultúránkból?
Válasz: tamburaszo - 2025. február 18. 17:16
Az nem működik, hogy kitartó tiltogatással felépítem az MP1G-szektát a Facebook-oldalamon, majd felsőbbrendű entellektüelt játszva szörnyülködöm, mikor rázendít odaát az O1G-kánon.
De mondom egyszerűbben; a csüngőhasúzás és a selyemmajmozás egy tőről fakad, nincs különbség.
Válasz: tamburaszo - 2025. február 18. 18:55
Válasz: kuszkusz - 2025. február 18. 18:27
Weidel hivatalos fogadásával Orbán sajnos a CDU-CSU jobbszárnya, azaz Merz és Söder elől is elzárta magát a belátható jövőre - afelől pedig ne legyenek kétségeink, hogy a német hagyományokat folytatva a külügyi pozíció a kisebbik kormánypártot fogja megilletni, legyen az akár az SPD, akár a Zöldek.
Válasz: Artwen - 2025. február 17. 11:19
Válasz: mehehh - 2025. február 17. 12:55
Válasz: Nadiposzi - 2025. február 18. 8:47
Válasz: Dr. Rigács - 2025. február 17. 13:33
1) Nem ezt látom, hivatkozz kérlek néhány releváns írást az elmúlt fél-egy évből.
2) Ezek valós problémák az országot kormányzó, közhatalommal bíró társasággal kapcsolatban. Vagy tudott problémákról fölösleges beszélni, az unalmas? Magyar Péterről is köztudott, hogy mindenkit Tónizik aki neki nem tetsző módon kérdez, ettől még érdemes problematizálni, nem kár erről beszélni.
3) "pont ugyanazt csinalja (csak kicsiben)": csak hogy nem ugyanazt csinálja, pont erről beszélek. Vannak önjelölt felszopók a kormánykritikus médiában is. De hogy ez kollektíven történne, az nem igaz. A kormánymédia egésze seggnyalást végez 15 éve, ott nincs kivétel. Bencsik Gábornak volt néhány keresetlen szava a közmédiára '22 áprilisában, de villámgyorsan helyretette a propaganda és azóta ő is hallgat.
Válasz: Dr. Rigács - 2025. február 17. 13:33
1) de van
2) gyakorlatilag tenykent kezelheto jopar dolog a NER-rel kapcsolatban. Teljesen jovialis sajto, korrupcio es tarsai es satobbi. Mi a faxert kellene folyton ezeket emlegetni?
3) ha magat "fuggetlennek" es "objektivnek" - sot kimondva kimondatlanul felsobbrendunek - mondo/kepzelo (mert hogy nem azok) "sajto" pont ugyanazt csinalja (csak kicsiben), mint akiket kritizal, akkor mirol beszelunk?
Minden kapcsolata ilyen, a volt családja, az agyhalott képviselőtársai, az a média aki nrm nyal alá 100%-ban...?
Elkèpzelem egy kormányzat élén, és megrettenek. ?
Állítsátok meg Magyar Uit! ?
Válasz: mehehh - 2025. február 17. 12:55
Nos, ez egy óriási tévedés. A fidesz a legutóbbi országgyűlési választásokon először át tudta lépni a hárommilliós szavazati álomhatárt! és a következő választásokon még többet fog kapni nem utolsó sorban MP rendkívül megosztó figurája miatt. Nem rendszerváltó hangulat van, hanem egy lassú konszolidáció, megfáradás és a belátás időszaka. Orbán rendszere Trump győzelmével ésaz uniós válsággal – amelyet előre prognosztizált – csak megerősítést, legitimációt kapott. Érti mindenki, hgy kellemetlen az élelmiszer infláció, de mellette ott van az is, hogy ugyan csak háromezer forinttal, de kevesebbet fizetek a fűtésért, mint 2005-ben, azaz húsz éve, miközben a leghangosabb vita Európában éppen a gáz és villany ára körül zajlik. Az a helyzet, hogy senki sem szeretné átélni, amikor MPminiszterelnök egy Bajnai karakterű gazdasági csúcsminiszter társaságában bejelnti, hogy a havi gázszámlája 20 000 helyett 120 000 lesz... kb. ez a kotta.
Ami viszont idejöttem kommenelni az az alulról 3. bekezdés: 16 éves tejhatalmú NER uralom után, elég naiv azt várni, hogy bárki kivülről jön majd és megdönti ezt a rendszert. Nincs olyan politikai pálya jelenleg a NER-en kívül, ahonnan esélye lenne bárkinek eljutnia odáig, hogy országos kihívója lehetne a Fidesznek. Az alulról jött eredményes vidéki politikus már elbukott - pont azért, mert nem tudta az itthon jól műkődő stratégiát sikeresen alkalmazni.
Válasz: Dr. Rigács - 2025. február 17. 13:33
Két nappal ezelőtt a következő szöveg volt a 444 címlapján MP-ről, Lakmuszon pedig azóta is a legelső hír:
"Az ellenzéki politikus szeret erősen fogalmazni, ha a gazdaság és az egészségügy állapotáról vagy saját EP-képviselői tevékenységéről van szó. Adatokkal megtámogatott állításai esetenként helytállóak, máskor félrevezető módon festenek sötét képet. Évértékelő beszéde előtt összeszedtük a kijelentéseiről született tényellenőrzéseinket."
Amúgy Tóta W.-t kimondottan rühellem, HVG-t pedig nagyon ritkán olvasok, de náluk is jött le Magyart "dobrevi mellébeszéléssel" vádoló írás a Partizán-interjú kapcsán, Hamvay Pétertől.
Még egyszer; a Hont András Baráti Kör független tagjaitól naponta halljuk a vitriolos minősítéseket a kormánykritikus média szörnyűségeiről. Még azt sem állítom, hogy nincsenek benne részigazságok. Csak érdekes módon a 15 éve ténylegesen kizárólag nettó felszopást végző kormánypropagandára rég nincs egy keresetlen szavuk sem, sőt Megadjákkal haverkodnak. Ennyit a hitelességről.
Válasz: Artwen - 2025. február 17. 11:19
Válasz: Artwen - 2025. február 17. 11:19
„Magyar Péter: A visszaszámlálás elkezdődött
február 15., 16:15
Ne hagyjuk, hogy a korrupt hatalom összeugrasszon minket - üzente a Fidesz-szavazóknak Magyar Péter. Évértékelő beszédében bejelentette többek között, hogy stabilitási alapot hoznánk létre a NER-pénzekből, és hogy tavasszal soha nem látott politikai akcióra készülnek.”
Ez cikk? Hol van a szokásos kritika, szókimondás. irónia, gúny? A gonzóság? Ez nettó felszopás.
Számomra az egészben a legbántóbb és legleszomorítóbb, hogy az országnak nincs egy immunrendszere, hogy keressen egy másik ellenzéki fővezetőt a helyére, egyszerűen meg sem próbáljuk. Elfogadjuk olyannak, amilyen, mert nincs más. És nem gyakorolunk kritikát vele szemben (első partizán interjúja után nekem is szimpatikus volt valamennyire MP). Nincs immunrendszerünk, hogy keressünk valaki mást. Pedig ez egy rendszerváltó hangulat, ahol nem kéne ezt a lehetőséget ellötyögni.
Most már senki sem kér a GyurObánól, és itt a lehetőség egy jó centrista polgári kormányzásra, de nem élünk vele. MZP, Vona, Schiffer, Tölgyessy, Csizmadia, Puzsér, Hadházy és még ezernyi ember van, aki nem színeződött be a két párttal, és egy kerekasztalhoz lehetne őket ültetni, és centrista féleségeknek mondhatók stb. De nem MP a saját stílusához mérten választ embereket, ilyen szintelen, szagtalan bábukat, akik kb. ilyen jobb híján ez van arcok. Vicc, pedig bármit megtehetne MP, de nem él a lehetőséggel. Ez rohadt nagy hiba, hogy nem merít és nem állít egy szupercsapatot például az előbbiekből, de bőven vannak még hiteles, jó arcok, de ez az egész ugye MP személyéből fakad, szóval ez van. SAD!
De gondolom a NER-sajtó és a miniszterelnök úr kapcsolatáról nem készül majd 12 ezer karakteres írás.
Az egy harmonikus, kiegyensúlyozott kapcsolat, arról olyan unalmas lenne már cikkezni.
Válasz: domjan - 2025. február 17. 9:49
2. senki nem nézte le a fizikai munkát végzőket. elég szomorú viszont, hogy szerinted "tisztában lenni a lapokkal és pártoldalakkal" az valamiféle erény lol. jellemzően a siláény magyar tanártársadalom az, amelyik ezzel foglalkozik.
Válasz: mediarendorseg - 2025. február 17. 6:13
Válasz: domjan - 2025. február 15. 12:50
Válasz: mediarendorseg - 2025. február 16. 8:25
Nem jól gondolod. Magyartól az elalélt tömeg nem valódi válaszokat vár, hanem azt amit hallani akar. Börtön, vagyonelkobzás, minden szar, drága a tejföl, ellenben minden kurva jó lesz.
És szeretet lesz, meg ilyenek, kezet nyújtunk mindenkinek, a fideszeseknek is, hogy rohadnának meg.
Válasz: bajai - 2025. február 16. 17:57
Válasz: kuszkusz - 2025. február 15. 10:06
Válasz: bajai - 2025. február 16. 17:57
Válasz: mediarendorseg - 2025. február 16. 8:25
Mire föl ez a lereszkedő gőgösség?
Válasz: mediarendorseg - 2025. február 16. 8:25
Válasz: mediarendorseg - 2025. február 16. 8:35
Válasz: mediarendorseg - 2025. február 16. 8:34
?♂️ = *shrug*
jó kommentmotor, jöhetnek vissza az orros szmajlik ;-)
Válasz: Lesti Agnes - 2025. február 15. 21:51
bro beirta egy cikkbe, amit nem tudott kiírni magából amióta a haverjai sehol nem szerkeszteni publi rovatot ?♂️
A klasszik magyar liberális vélemény cikkek jól bevált receptjét követve: ha a cikked nagyon nagyon hosszú nyugodtan kurd tele hazugsággal/aljaskodassal/ buta take-ekkel, mert senki nem fogja venni a fáradságot, hogy szetzalazza, és válasz cikkben elkuldjon vissza a hírszerző publitovataba 2007be
akkor legyen a "dolgok amik sosem történtek meg" kategória otszazert, Alex.
komolyan mondom teljesen érthetetlen hogy miért kell hazudozni. mama, hát a kilencvenes években nem nézett rád sehogy az újságos amikor betetted az és mellé a magyar fórumot, pedig biztos lehetsz benne hogy több fogalma volt arról, melyik újságot kik olvassák, mint a tetszőleges Aldi's penztarosnak.
amúgy persze, értem én hogy a szerző szerette volna szignalozni, hogy O mennyire kilóg a sorból, de ahhoz azért jobb eszközök is vannak, mint ezek a típusú kitalált történetek amik után az egész busz felállva tapsolt.
Válasz: tamburaszo - 2025. február 3. 18:57
Óriási tévedés, hogy minden kultúra kompatibilis egymással. Ha bevándorlásban gondolkozunk, kompatibilis kultúrákból hívjunk embereket, Dél-Ázsiában van egy csomó népes, buddhista ország.
Egyébként pedig szerintem kb 2-3 év, mire az MI és a robotika házasságából megszülető értelmes robot megjelenik a nagyvállalatoknál munkaerőként, és újabb 3-5 év, mire a KKV-knál is.
A nem kvalifikált, repetitív munkákat végző gyári dolgozók munkáért fognak könyörögni vagy alapjövedelemért. Akik most a tömeges bevándorlásra tettek, duplán megszívják. Még az elképesztő energiák árán a munkaerőpiacra bevitt bevándorlók is el fogják veszíteni a munkájukat, és ott maradnak az állam nyakán.
A nem zárt térben való munkavégzést bonyolultabb automatizálni, és súlyosak lehetnek a jogi következményei, így az utcai takarítás, közkertészeti munkák, építőipari kivitelezések még sokáig az ember munkái maradhatnak.
De 20 év múlva remek idősgondozó robotjaink is lesznek.
Válasz: domjan - 2025. február 15. 12:50
Válasz: kuszkusz - 2025. február 15. 10:06
Válasz: kuszkusz - 2025. február 14. 12:46